二、普遍存在的问题

1．在课堂教学方法上，穿新鞋走老路的现象还比较严重．

在我所有到过的学校中，让人感到很满意的学校比较少，在课堂上新课标体现很突出的也不很多，大多数老师仍然用传统的方式教学．主要原因在思想上没有真正重视新课改，更重要的是对新课改还没有从理论上转过弯来．从原因上分析主要是教师对新课标的理解不深，对新课程标准还学习得不够．许多教师仅仅是通过了开学前的新课程的学习，之后就没有进行系统的理论学习，还有一步分教师确实是因为还没有掌握新课标中的方法．所以应该加强学习，当然应以学校组织学习为主，教师个人也要加强学习，要落实检查，才有可能取得较为理想的效果．

2．新的课堂教学模式还没有完全确立．

有的教师几乎整堂课找不出一点新课标的痕迹，完全照旧．对于初中数学来说，新课标主要体现在自主学习和小组讨论上，但实际效果不是很理想，有的教师是水平问题，但有的教师我认为是态度问题，怕麻烦，想让学生讨论觉得还不如由教师讲来得方便，习惯成自然，这样，新课标就难以实施，也就谈不上新的课堂教学模式了．

3．小组合作学习还停留在一些混乱和肤浅的形式上．

小组合作学习形式的运用，一方面有助于培养学生的合作意识和习惯，使学生学会与他人合作，培养团队精神；另一方面，也可以发挥学生各自的优势，通过互帮互助，提高整体水平．但在实际运用中，一些学生还没有学会分组协作，有的学生把持着整个操作过程，而有的学生则处于观望状态，还有的学生为了获得更多的参与机会而相互发生争执；还有一些没有必要小组合作研究探讨的问题，教师为了课堂的“热闹”，动不动就小组合作．所有这些表明，目前的小组合作学习尚不完善，还没有实现真正意义上的合作学习．

4．现代化的教学设施利用率还不高．

我区的教学环境较之过去已经有了很大的改观，多媒体教室的配置，信息技术的便捷让绝大多数的教师在教学上如虎添翼．但更多的时候也就是在上展示课、优质课评比时摆摆门面．信息技术的运用还不能成为教师们教学过程中的一种日常行为．

三、老师们的迷惘、困惑和担忧．

1．是否每一节课都要合作学习？合作学习中应关注什么？

2．部分学生厌学数学的现象较严重，并且这种厌学面还有逐步扩大的的趋势，对待这部分学生到底有何良方？

3．每一节课的教学目标怎样定位、怎么把握？知识技能、过程方法、情感态度孰轻孰重？强调过程体验、经验获得，知识技能能否落实，不太清楚．

4．上课热热闹闹，学生思维活跃，但一考试，分数不高，中考怎么办？

5．学生学业水平的两极分化加大，怎么看待？这种分化是否正常，是否允许？

6．理念听听好，做做有难度，班级人太多，活动有困难；教师工作忙负荷重，想创造，想搞教科研，想节节课创设问题情境没时间．

7．资源缺乏，教具、学具、课件，教师教学辅助用书都缺乏，特别是一些农场学校，教学必需的硬件条件还不具备．

8．学生开展教学活动小组合作班级组织管理上有难度，教师难以调控，驾驭，感到困难．

9．重过程、重方法的教学不习惯，不能短期改得过来．

10．部分校长、教务主任的教学观念没有转变，是对新课程实施的一大干扰．

四、个人的思考．

重新学习、转变观念；同伴互助、专家引领；研究反思、反思研究；大胆实践、改善行为．

1．带着问题学习．

（1）学习数学专业知识，更好的理解数学本质

新课程教材中设计了很多数学活动，有许多是借助实物开展的数学活动，目的是让学生丰富经验，使原有的经验认识清晰化并积累经验．荷兰数学教育家弗赖登塔尔认为，数学学习是有层次的，数学教学是帮助学生不断地从低一层次向高一层次发展的过程，并且每一个层次都不能跳过．学生通过可以触摸的材料来学习，用大量的数学素材来做游戏，这是最低层次，但这是极为重要的，是不可缺少的，虽然整个活动似乎是非数学的，但实质是为数学做准备，所以在更高程度上是紧密相关的．但在活动之后，后面必须紧密联系为之准备的数学，使其进入高一层次，这就需要教师能够引导学生对活动及活动中所获得的结果进行反思、归纳，在反思、归纳的基础上形成数学概念，即对数学进行本质的理解，而不使活动成为非本质的游戏．这对教师有较高的数学专业知识要求，要能理解把握数学活动的本质，还要加强数学专业知识的学习．